Рецензування – це процес оцінювання якості наукової статті, який для автора є завжди позитивним, навіть, незважаючи на можливе негативне рішення рецензента.
![❓](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/2753.png)
![📋](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t2b/1/16/1f4cb.png)
1. Непереконливе обґрунтування актуальності наукової проблематики, за якою виконане дослідження.
![🗄](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t3e/1/16/1f5c4.png)
2. Актуальність і об’єктивність використаних джерел літератури.
![📚](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t49/1/16/1f4da.png)
Важливий також наступний нюанс: коли автори використовують в літературі багато посилань на одного й того самого автора, це викликає підозру у рецензента у можливому самоцитуванні та чи не є дана стаття частиною «нарізки салямі» (термін, що позначає дроблення дослідження на дрібні частини). Більшість наукометричних видань обмежують показник самоцитування 20 % (наприклад: https://is.gd/rTMjfn)
![📹](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t5f/1/16/1f4f9.png)
3. Нечітко виражена мета дослідження.
![⏱](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tb5/1/16/23f1.png)
![💬](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t6e/1/16/1f4ac.png)
4. Методологія та/або аналіз даних є незадовільними.
![📊](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/taa/1/16/1f4ca.png)
![🔬](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t7e/1/16/1f52c.png)
5. Відсутність якісної інтерпретації результатів.
![👨💼](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t9a/1/16/1f468_200d_1f4bc.png)
6. Надмірна інтерпретація результатів.
![✂](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tb0/1/16/2702.png)
![📃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t7c/1/16/1f4c3.png)
Важливим аспектом для того, щоб уникнути відмови в публікації, є думка рецензента. Наприклад, Ви можете розмістити напрацювання свого дослідження на Academia.edu та отримати відгуки від «масового рецензування».
![📹](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t5f/1/16/1f4f9.png)
7. Невідповідність висновків поставленим задачам дослідження.
![💡](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t3c/1/16/1f4a1.png)
![🧾](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/td0/1/16/1f9fe.png)
![🖋](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tb7/1/16/1f58b.png)